" Tout au long des années d'existence de l'État d'Israël, il a été prouvé que la clé pour avancer vers la guerre ou vers la paix réside dans la politique des États arabes envers Israël. Tout d'abord, la question dépend de l'attitude de l'Égypte, qui est le premier pays du monde arabe. Il n'y a pas eu de guerre entre les États arabes et Israël dans laquelle l'Égypte n'était pas directement impliquée.
Il n'y a pas eu de fin de guerre sans que ce soit l'Egypte qui décide de sa cessation. C'est ce qui s'est passé pendant la guerre d'indépendance, la campagne du Sinaï, la guerre des Six Jours, et c'est ce qui s'est passé pendant la guerre des Six Jours et après la guerre du Kippour.Si l'Égypte n'avait pas accepté un cessez-le-feu, si elle n'avait pas signé l'accord en six points, envoyé ses représentants à la conférence de Genève et signé l'accord de séparation des forces, nous n'aurions pas eu un accord sur la séparation des forces avec la Syrie.
Il s'ensuit que la prochaine étape sur la voie de la paix doit se faire entre l'Égypte et Israël. L'accord d'Israël de participer à la conférence de paix de Genève reposait sur l'hypothèse que cette conférence jetterait les bases des arrangements entre Israël et chacun de ses voisins. Les questions en litige entre Israël et chacun de ses voisins sont différentes. Chaque entente doit être bilatérale.
Chaque arrangement doit être fondé sur des engagements mutuels explicites entre l'Égypte et Israël, entre la Syrie et Israël, entre la Jordanie et Israël et entre le Liban et Israël. Il n'y a pas de place pour un autre élément constituant une partie aux négociations de paix.
En ce qui concerne les relations entre l'Égypte et Israël, deux possibilités sont perceptibles : La première - la transition d'un état de séparation des forces à une paix contractuelle pour l'élimination, une fois pour toutes, de la guerre et la conclusion d'une paix véritable entre nos peuples et nos pays.
La deuxième - passer à une nouvelle étape sur la voie de la paix, où l'Égypte renonce au maintien de l'état de belligérance.
Quant à la Syrie, après la conclusion de l'accord de séparation des forces et sa mise en œuvre à la lettre, il n'y a pas de place pour une phase intérimaire. Une fois que nous aurons réalisé de nouveaux progrès dans un règlement avec l'Égypte, la question se posera de savoir si la Syrie est effectivement prête à signer un traité de paix avec Israël. Et il est essentiel que les dirigeants des pays voisins réalisent qu'Israël a droit à des frontières défendables. Israël ne reviendra pas - même dans le contexte d'un traité de paix - aux lignes du 4 juin 1967. Ces lignes ne sont pas des frontières défendables et elles constituent une tentation d'agression contre nous, comme cela a été prouvé dans le passé. Nous serons prêts à discuter avec le gouvernement jordanien des problèmes qui se posent entre nous.
Nous sommes intéressés à mener des négociations de paix avec la Jordanie. Nous visons un traité de paix avec la Jordanie qui sera fondé sur l'existence de deux États indépendants : Israël avec Jérusalem comme capitale et un État arabe à l'est d'Israël. Dans l'État jordano-palestinien voisin, l'identité indépendante des Arabes palestiniens et jordaniens peut s'exprimer dans la paix et le bon voisinage avec Israël. Israël rejette la création d'un nouvel État arabe séparé à l'ouest du Jourdain.
Au cours des discussions sur la mise en place du gouvernement sortant, la question s'est posée de savoir comment le gouvernement devrait agir si, après négociations avec la Jordanie, l'heure de la décision devait arriver. La réponse à cette question est claire : le Gouvernement mènera des négociations avec la Jordanie et prendra des décisions à chaque étape des négociations, mais aucun traité de paix ne sera conclu avec la Jordanie s'il implique des concessions territoriales impliquant une partie de la Judée et de la Samarie avant que le peuple ne soit consulté lors de nouvelles élections. Cet engagement est également pris par le nouveau gouvernement. A cet égard, je dois noter que le nouveau Gouvernement maintiendra la politique du Gouvernement sortant à l'égard de la Conférence de Genève et de ceux qui y participent. Cette Conférence a été organisée pour la tenue de négociations entre les Etats directement concernés par la question de la paix au Moyen-Orient - Egypte, Syrie, Jordanie et Liban - qui jouxtent Israël. Au cas où il serait proposé d'inviter un autre organe, une telle proposition, comme toute autre présentée dans le cadre de la Conférence, nécessiterait l'approbation préalable de tous les États qui ont accepté de participer à la Conférence.
Israël rejette l'invitation des représentants des organisations de sabotage et de terrorisme en tant que participants ou observateurs.
Le Gouvernement israélien ne mènera pas de négociations avec les organisations terroristes dont l'objectif déclaré est la destruction de l'État d'Israël. En ce qui concerne le Liban, il n'y a pas de conflit territorial entre nous et il est facile de parvenir à la paix avec elle. Malheureusement, le Gouvernement libanais n'est pas encore prêt à faire la paix avec nous. En outre, le Liban est devenu une base centrale pour les opérations des organisations de sabotage et de terrorisme, qui commettent des actes ignobles de meurtre. Le Gouvernement libanais a l'entière responsabilité d'empêcher que des actes hostiles soient planifiés et perpétrés à partir de son territoire, faute de quoi il assumera l'entière responsabilité des activités terroristes ayant leur origine sur son territoire.
Récemment, les organisations terroristes palestiniennes ont intensifié leurs activités d'infiltration, d'attaques, de tentatives de prise d'otages et d'actes de meurtre odieux. Le but déclaré de ces organisations est de détruire l'Etat d'Israël, de saper les bonnes relations entre Juifs et Arabes en Israël. Ils essaient de créer un climat de peur et de panique. Que les terroristes et leurs dirigeants sachent que cet objectif ne sera pas atteint, que les FDI ont la force et la vigueur nécessaires pour prendre des mesures audacieuses et systématiques contre les organisations terroristes en tout temps et en tout lieu.
Je suis convaincu que les habitants de la frontière nord, malgré les attaques et les luttes difficiles, continueront à produire, à construire et à développer leurs colonies. Les événements tragiques de Kiryat Shmona et de Ma'alot ont souligné le fait que les habitants de ces colonies portent, plus que d'autres, non seulement le fardeau de leurs problèmes de sécurité, mais aussi des problèmes sociaux et économiques. Nous prendrons des mesures urgentes pour résoudre les problèmes sociaux et économiques de ces régions afin de renforcer leur endurance, car malgré leur éloignement géographique du centre du pays, elles sont proches de chacun d'entre nous.
Ces mesures seront prises aujourd'hui pour renforcer et développer ces colonies, mais elles doivent faire partie intégrante d'un plan social et économique global et non d'une réaction a posteriori. Le gouvernement demande également à la population de se porter volontaire pour le bien de ces colonies et d'aller les aider. Les actes volontaires des individus et des groupes ne sont pas moins importants que les activités organisées par le Gouvernement pour atténuer la détresse sociale.
Les événements récents dans le nord et les tentatives d'attentats terroristes exigent du Gouvernement qu'il continue de favoriser les relations de bon voisinage entre Juifs, Arabes et Druzes. La population arabe et druze d'Israël a prouvé sa loyauté, même dans les moments difficiles, tout au long des 26 années d'existence de l'État, et cela mérite une appréciation appropriée.
Le Gouvernement israélien fera tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher la détérioration de ces relations et continuera de développer une relation de confiance mutuelle et d'honneur entre le peuple juif et les Arabes et les Druzes en Israël.
La guerre du Kippour, la crise énergétique et la rupture des relations formelles avec un certain nombre d'Etats ont créé en Israël un sentiment d'isolement politique. Nous devons travailler à la reprise des amitiés affaiblies et à l'enracinement de nos relations avec nos alliés ; nous devons renouveler la recherche d'amis et d'alliés. Le cessez-le-feu dans la région et les accords de séparation des forces augmentent également les perspectives de renforcement du système de relations d'Israël sur la scène internationale.
Au cours des dernières années, les relations amicales entre Israël et les États-Unis, ses présidents, ses dirigeants et son peuple sont devenues plus fermes et plus fortes. Les liens qui nous unissent sont fondés non seulement sur l'idéal américain de justice et sur les idéaux de paix et de démocratie auxquels adhèrent nos deux nations, mais aussi sur des intérêts communs. Les relations amicales ont eu des résultats très concrets dans le renforcement militaire, économique et politique d'Israël. Une manifestation marquante de ces relations a été la volonté des États-Unis d'aider Israël au moment de la guerre du Yom Kippour.
Aujourd'hui, après la conclusion des accords de séparation des forces avec l'Égypte et la Syrie, il y a lieu de croire que les États-Unis vont accroître leur aide substantielle à Israël. Les relations amicales entre nous et les États-Unis et les intérêts communs à nos deux pays ne nous ont pas empêchés dans le passé, ni ne nous empêcheront à l'avenir, d'insister méticuleusement sur des positions vitales pour la survie et le développement d'Israël, même si nos positions ne sont pas acceptables aux États-Unis."
Télécharger / imprimer le texte Anglais / Français
***
