L'assemblée générale a voté les résolutions suivantes :
- Règlement pacifique de la question de Palestine (document A / 73 / L.32)
- «Jérusalem» (document A / 73 / L.29)
- Le Golan syrien» (document A / 73 / L.30)
- Comité pour l'exercice des droits inaliénables du peuple palestinien» (document A / 73 / L.31)
- Programme spécial d’information sur la question de Palestine du Département de l’information du Secrétariat» (document A / 73 / L.33)
- Division des droits du peuple palestinien du Secrétariat (document A / 73 / L.34)
“Appelant à un règlement pacifique final du conflit israélo-palestinien, l'Assemblée générale adopte six résolutions sur le Moyen-Orient
L’Assemblée générale a conclu aujourd’hui son débat annuel sur la question de Palestine et la situation au Moyen-Orient en adoptant six résolutions, dont une appelant à un règlement pacifique définitif du conflit israélo-palestinien, certains orateurs mettant en garde de ne pas prendre parti pour un parti pris unilatéral des textes.
Aux termes du texte intitulé «Règlement pacifique de la question de Palestine» (document A / 73 / L.32)- adopté par un vote enregistré de 156 voix contre 8 (Australie, Canada, Israël, Kiribati et les Îles Marshall, Etats fédérés de Micronésie, Nauru, Etats-Unis d'Amérique) avec 12 abstentions - l'Assemblée appelle les parties à intensifier leurs efforts, notamment par le biais de négociations, en vue de la conclusion d'un règlement de paix final. Il appelle également Israël, puissance occupante, à se conformer strictement aux obligations qui lui incombent en vertu du droit international et souligne la nécessité d'une cessation immédiate et complète de tous les actes de violence.
Adoptant la résolution intitulée «Jérusalem» (document A / 73 / L.29) 1
par un vote enregistré de 148 voix pour, 11 voix contre et 14 abstentions, l'Assemblée réaffirme que toute action d'Israël pour imposer ses lois, sa juridiction et son administration à la La ville sainte de Jérusalem est illégale et par conséquent nulle et non avenue. Il souligne également la nécessité pour les parties de faire preuve de calme et de retenue, de s’abstenir de tout acte de provocation et appelle au respect du statu quo historique des lieux saints de Jérusalem.
Aux termes d'une résolution intitulée «Le Golan syrien» (document A / 73 / L.30),
adoptée par un vote enregistré de 99 voix pour, 10 voix contre et 66 abstentions, l'Assemblée déclare que la décision israélienne d'imposer ses lois La juridiction et l’administration sur le Golan syrien occupé sont nulles et nuls et exigent qu’Israël se retire du territoire.
L’Assemblée a également adopté par vote enregistré trois résolutions traitant de la fourniture par le système des Nations Unies de son propre appui au peuple palestinien.
- Le premier, intitulé «Comité pour l'exercice des droits inaliénables du peuple palestinien» (document A / 73 / L.31), demande au Comité de ne ménager aucun effort pour promouvoir le droit des Palestiniens à l'autodétermination et d'appuyer le réalisation d'une fin à l'occupation israélienne.
- Le deuxième de ces textes, intitulé «Programme spécial d’information sur la question de Palestine du Département de l’information du Secrétariat» (document A / 73 / L.33), inviterait l’Assemblée générale à demander au Département de diffuser des informations sur toutes les activités du Système des Nations Unies concernant la question de Palestine et les efforts de paix. -
- Dans la troisième résolution de ce type, intitulée «Division des droits du peuple palestinien du Secrétariat» (document A / 73 / L.34), l'Assemblée a prié la Division de continuer à suivre l'évolution de la situation concernant la question de Palestine.
Après l’adoption des textes, l’Observateur permanent de l’État de Palestine a exprimé sa gratitude à tous les pays qui ont voté en faveur des résolutions, ajoutant qu’un tel soutien était un signe de consensus mondial sur la manière de résoudre la question palestinienne. “Cela nous donnera la force de rechercher une solution pacifique et durable”, a-t-il souligné.
La représentante d’Israël a exprimé son opposition aux six résolutions avant leur adoption. "Nous vivons une période de nombreuses crises et il est dommage que l'ONU adopte des résolutions biaisées et consacre des ressources à des organismes qui dénoncent et attaquent Israël", a-t-elle déclaré. Avertissant que les discussions sur la question ont dégénéré en "Israël bashing", elle a déclaré que plusieurs entités des Nations Unies fournissent des plates-formes aux personnes qui font la promotion d'agendas qui visent directement un État membre.
Le représentant des États-Unis a convenu qu'un nombre injuste de résolutions visaient Israël. “Ils ont un parti pris et séparent les partis”, a-t-il déclaré à propos des projets de loi antérieurs à leur adoption, ajoutant que “la cause de la paix sera servie lorsque le parti pris contre Israël prendra fin.”.”
L'Egypte vote contre et souligne sans ciller « que tous les peuples du Moyen-Orient devraient pouvoir jouir de leurs libertés et droits fondamentaux »2
La Syrie déclare que le peuple syrien continue de souffrir du fait de l'occupation du Golan.3
La Malaisie a critiqué la loi sur l’État-Nation du Peuple juif.4
“ Le représentant d'Israël a déclaré que les Nations Unies avaient adopté le 29 novembre 1947 un texte créant des États indépendants, juifs et arabes, vivant côte à côte. "Le monde arabe a rejeté le texte et une coalition d'Etats arabes a cherché à détruire Israël", a-t-elle déclaré. Année après année, la date devient une session de méditation pour Israël. "Nous vivons une période de nombreuses crises et il est dommage que l'ONU adopte des résolutions biaisées et consacre des ressources à des organismes qui dénoncent et attaquent Israël", a-t-elle déclaré. Le Comité pour l'exercice des droits inaliénables du peuple palestinien diffuse un discours unilatéral contre Israël. Certaines entités des Nations Unies offrent aux personnes qui défendent des objectifs directement destinés à un État membre, une plate-forme, a-t-elle déclaré. Le programme spécial d’information sur la question de Palestine du Département de l’information organise des séminaires qui promeuvent le sentiment anti-Israël et ne contribuent guère à la promotion du dialogue. Référençant les discussions engagées dans le cadre du programme, elle a déclaré que qualifier de «catastrophe» la création d’Israël était un déni du droit d’Israël à exister. Les projets de résolution dont l’Assemblée a été saisie ne mentionnent pas le lien historique établi entre le christianisme et le judaïsme avec le mont du Temple de Jérusalem. Elle a déclaré qu'elle voterait contre les projets et a appelé les États à faire de même.
Le représentant des États-Unis a déclaré que sa délégation continuait de s'opposer au nombre injuste de résolutions présentées contre Israël. Ces résolutions sont rapides pour condamner les actions israéliennes mais ne disent rien de l'autre côté... Les États-Unis voteront contre ces résolutions unilatérales, qui portent atteinte à la crédibilité et à l'impartialité de l'ONU. Les États-Unis sont vivement préoccupés par les projets de texte «L.31» et «L.34», qui ont des incidences budgétaires qui visent à consommer des ressources qui pourraient être mieux utilisées ailleurs. Ces deux textes propagent des hypothèses et ne font rien pour rapprocher le monde de l'objectif de la paix. Ils ont un parti pris et séparent les partis. Les Palestiniens sont les seuls à disposer d'un centre dédié au sein du Secrétariat des Nations Unies, ce qui signifie qu'ils ne doivent jamais se rendre à la table des négociations. La cause de la paix sera servie lorsque le parti pris contre Israël prendra fin, a-t-il souligné.”
La résolution intégrale sur Jérusalem est la suivante :
L’Assemblée générale,
Rappelant sa résolution 181 (II) du 29 novembre 1947, en particulier ses dispositions concernant la ville de Jérusalem,
Rappelant également sa résolution 36/120 E du 10 décembre 1981 et toutes les résolutions qu’elle a adoptées depuis sur la question, dont la résolution 56/31 du 3 décembre 2001, dans lesquelles elle a notamment déterminé que toutes les mesures et dispositions législatives et administratives prises par Israël, Puissance occupante, qui avaient modifié ou visaient à modifier le caractère et le statut de la Ville sainte de Jérusalem, en particulier la « Loi fondamentale » sur Jérusalem et la proclamation de Jérusalem capitale d’Israël, étaient nulles et non avenues et devaient être immédiatement rapportées,
Rappelant en outre les résolutions du Conseil de sécurité relatives à Jérusalem, dont la résolution 478 (1980) du 20 août 1980, dans lesquelles le Conseil a notamment décidé de ne pas reconnaître la « Loi fondamentale » sur Jérusalem,
Rappelant la résolution 2334 (2016) du Conseil de sécurité, en date du 23 décembre 2016, dans laquelle le Conseil a souligné qu’il ne reconnaîtrait aucune modification aux frontières du 4 juin 1967, y compris en ce qui concerne Jérusalem, autres que celles convenues par les parties par la voie de négociations,
Rappelant également l’avis consultatif sur les conséquences juridiques de l’édification d’un mur dans le Territoire palestinien occupé que la Cour internationale de Justice a donné le 9 juillet 20041 , ainsi que sa résolution ES-10/15 du 20 juillet 2004,
Considérant comme très préoccupante toute mesure prise en violation des résolutions susmentionnées par une entité gouvernementale ou non gouvernementale quelle qu’elle soit,
Se déclarant vivement préoccupée, en particulier, par le fait qu’Israël, Puissance occupante, poursuit ses activités d’implantation illégales, y compris les mesures se rapportant au plan dit « plan E-1 », et par la construction du mur à Jérusalem-Est et alentour, les restrictions imposées aux Palestiniens en matière d’accès et de résidence à Jérusalem-Est et le fait que la ville est de plus en plus coupée du reste du Territoire palestinien occupé, ce qui a des incidences préjudiciables sur la vie des Palestiniens et pourrait compromettre la conclusion d’un accord sur le statut final de Jérusalem,
Se déclarant de même vivement préoccupée par la poursuite de la démolition d’habitations palestiniennes et d’autres infrastructures civiles à Jérusalem-Est et alentour, par la révocation des droits de résidence et par l’expulsion et le déplacement de nombreuses familles palestiniennes, notamment de familles bédouines, des quartiers de Jérusalem-Est, ainsi que par les autres actes de provocation et d’incitation commis dans la ville, notamment par des colons israéliens, dont la profanation de mosquées et d’églises,
Se déclarant préoccupée par les travaux d’excavation entrepris par Israël dans la vieille ville de Jérusalem, notamment sur des sites religieux et aux alentours,
Se déclarant gravement préoccupée, en particulier, par les tensions, provocations et incitations diverses concernant les Lieux saints à Jérusalem, notamment l’esplanade des Mosquées, et demandant à toutes les parties de faire preuve de retenue et de respecter le caractère sacré des Lieux saints,
Réaffirmant que la communauté internationale s’intéresse légitimement, par l’intermédiaire de l’Organisation des Nations Unies, à la question de la ville de Jérusalem et à la protection de ses particularités spirituelles, religieuses et culturelles, comme le prévoient les résolutions de l’Organisation sur la question,
Réaffirmant l’importance de la ville de Jérusalem pour les trois religions monothéistes,
Ayant examiné le rapport du Secrétaire général sur la situation au Moyen-Orient2,
1. Rappelle qu’elle a déterminé que toute mesure prise par Israël, Puissance occupante, en vue d’imposer ses lois, sa juridiction et son administration à la Ville sainte de Jérusalem était illégale et, de ce fait, nulle et non avenue et sans validité aucune, et demande à Israël de renoncer immédiatement à toutes ces mesures illégales et unilatérales ;
2. Souligne que tout règlement global, juste et durable de la question de la ville de Jérusalem doit tenir compte des préoccupations légitimes des deux parties, palestinienne et israélienne, et comporter des dispositions assorties de garanties internationales qui assurent la liberté de religion et de conscience de ses habitants, et garantissent aux personnes de toutes les religions et nationalités l’accès permanent, libre et sans entrave aux Lieux saints ;
3. Souligne également que les parties doivent faire preuve de calme et de retenue et s’abstenir de tout acte de provocation et d’incitation à la violence et de tout propos incendiaire, surtout ceux qui pourraient heurter les sensibilités religieuses et culturelles, et se déclare vivement préoccupée, en particulier, par la série de problèmes intervenus récemment à Jérusalem-Est ;
4. Demande que le statu quo historique soit respecté verbalement et en pratique dans les Lieux saints à Jérusalem, notamment l’esplanade des Mosquées, et exhorte toutes les parties à oeuvrer immédiatement et de façon conjointe à apaiser les tensions et à mettre fin à tous les actes de provocation, d’incitation et de violence commis dans les Lieux saints de la ville ;
5. Prie le Secrétaire général de lui présenter, à sa soixante-quatorzième session, un rapport sur l’application de la présente résolution.
1Texte intégral infra
2 Extrait du rapport Amnesty international 2018 : la crise des droits humains s’est poursuivie sans relâche en Égypte. Les autorités ont soumis des centaines de personnes à la torture, à d’autres mauvais traitements et à des disparitions forcées, et de nombreuses exécutions extrajudiciaires ont été commises en toute impunité.
3 Le Golan compte environ 18 000 druzes de nationalité Syrienne. Aucun mauvais traitement n'a été constaté à ce jour par les ONG par rapport à cette population dont les familles de l'autre coté de la frontière ont décimées par Assad et DAECH.
